邪視界:P

昨晚一回到家睡著了，半夜醒來只好看電視，
轉到HBO時被一齣紀錄片【奈(特)沙馬蘭隱藏的秘密】吸引住了，
裡面是提到本片導演在幫新銳名導演奈沙馬蘭的【陰森林】側拍紀錄片時，
無意發現神秘的沙馬蘭似乎有著不為人知的秘密…
於是在大膽地四方找尋線索，
甚至不惜冒著惹惱沙馬蘭本人，失去採訪權的風險，
終於挖出他不欲人知的童年陰影，
以及促使沙馬蘭成為導演，拍攝靈異電影的一抹白色影子…

先跟大家說：本片純屬虛構！

原來這是當初【陰森林】上映前的宣傳手法之一，
其實如果不認識沙馬蘭是何許人物的觀眾，也許就會當成一般電影來看，
但我打開電視的時候是半夜，沙馬蘭這個真實的名字引起我的興趣，
又是用紀錄片手法拍攝，讓我不小心就信以為真了… 第二天早上(應該說是兩小時後…)上班，
我還很認真的告訴同事這部"記錄片"裡的驚人內容，
結果一上網查才發現自己完全被唬了！(而且跟我一樣的"受害者"還不少呢)

搜尋相關文章時，看到一篇提及「是否"記錄片"就一定是真實無欺」的話題，
認為有些記錄片其實是以導演自身的觀點來操弄資料內容，來達到導引觀眾做有利自己想法的結論，
所以大家應該視記錄片與虛構電影並無分別。

以我自己覺得啦，記錄片和虛構電影應該還是有些不同的，
雖然片子本身必然是包裝著導演自身的理念，但保持客觀証據的真實性才是記錄片最重要的一點。
觀眾當然應該保持自我判斷的能力與權利，理解並提防導演想灌輸給觀眾的論點做出獨立的判斷，
不過導演至少該確保記錄之証據的真實度，這樣才能算是記錄片。
( 就像新聞如果每天都不求証亂爆料，大家就不知道該相信誰啦 )

就這部片來說，片子刻意讓人以為是記錄片，
實際上所有的証據全是捏造出來的，所以它頂多只能說是部"偽記錄片"罷了。
最後HBO還是應該在片末打上「本片純屬虛構」才對，
雖然很多人已經知道這部惡作劇的片子，但偶爾也還會嚇到我這種消息不靈通的傢伙的好嗎！

ps.友人T也看過這部片，她表示裡面的靈異現象又沒什麼特別恐怖的，
友人A看過後也說沒什麼。(可是我已經告訴妳是假的啦！這不公平啦:P)
好吧…許是我太膽小…也或是台灣的靈異節目太刺激了？比起來是小巫見大巫了…